为什么城中棚户区的野鸡店屡禁不绝城中棚户区的野鸡店为何总是屡禁不绝

屡禁不止和屡禁不绝都是什么意思

说到“屡禁不止”和“屡禁不绝”，大伙儿可能有点晕糊哈，其实这两个词差不多啦，都是讲多次禁止某件事，可惜那事儿还是没停，还一直发生。打个比方：

某些地区的腐败现象，老是被点名打击，可腐败这东西却总是“屡禁不止”，你说尴尬不尴尬？
再比如那些地方的封锁和保护主义，明明禁了又禁，结果也就是“屡禁不止”，反倒让人无奈。
还有大家都讨厌的虚假广告，市场上横行霸道，虽然后台多次封杀，但依旧“屡禁不止”，简直成了社会的一块顽疾。
“屡禁不绝”就更偏向于“禁止了很多次，但现象还是一直持续不断”，比如非法猎杀野生动物的行为，政府三令五申，效果却依旧不佳，或者网络上谣言不断传播，对社会稳定带来麻烦。

总结来说，这俩成语都形象地描述了一个让人头疼的情况：禁令打了好多次，但事情就是死活停不下来！

说到城中棚户区那些野鸡店为啥总是频繁出现又被查封后没多久又卷土重来？原因还真不少，咱来唠唠：

利益驱动太强烈：这些小门店背后往往利益链条复杂，有人坐地赚差价，有人靠着灰色交易赚钱，哪怕监管来得严，利润还是让他们铤而走险。
监管难度大，抓不彻底：现在利用网络渠道经营，监管部门往往很难快速、全面地掌握他们的动向，甚至有些地方执法力度参差不齐，“打老虎”又遭遇“打苍蝇”，效果有限。
违法成本低，侥幸心理重：有些违法者心里想着“被抓了也赔点钱，没大碍”，处罚力度不够，反而让他们有底气。换句话说，没给这些野鸡店安排死路。
地方保护主义和监管真空：部分地区可能为了短期经济利益甚至包庇这些店，监管形同虚设，给了野鸡店空子可钻。

说白了，市场火热又监管落后的“双重夹击”，让这类非法经营行为成为一个重复上演的“老戏码”。