辛亥革命历史意义为何推翻了帝制

辛亥革命怎样改变了中国

哇塞，辛亥革命可是给封建专制来了个狠狠的重击！它直接推翻了统治中国整整二百六十多年的清王朝，我的天呐，这可是终结了中国两千多年的封建君主专制制度啊。从此以后，咱们国家破天荒地建立了资产阶级共和国，历史车轮轰隆隆地往前奔。老百姓也总算捞到了一些民主和共和的权利，民主共和的观念像野火一样烧遍全国，深入人心。打那以后，甭管谁想当皇帝、谁想搞复辟，统统都没戏唱了，因为大伙儿心里都门儿清——民主才是正道！

帝制复辟的挣扎与根源

就拿溥仪被冯玉祥赶出紫禁城这事儿来说吧，其实《清室优待条件》本来就是南方革命党实力不够硬，加上清廷遗老遗少拼命争取，才跟清朝皇室妥协的产物。北洋政府还让清廷保留帝号等特权，这压根儿就跟民主共和唱反调嘛。虽然冯玉祥这人名声不咋地，老被叫“倒戈将军”，但他驱逐清室、修改优待条件这一波操作，确实干得漂亮，超级正义！
再看辛亥革命之后，尊孔复古思想为啥反而更嚣张了？嗨，还不是因为孔子的思想里头有等级观念，再加上一些被歪曲的儒家思想，专门用来维护封建统治——比如要求老百姓无条件忠诚于君王。但辛亥革命有个超级重要的意义，就是让民主共和思想深入人心，大家突然觉醒：原来没有皇帝，地球照样转！那些把孔子搬出来的家伙，说白了就是想给复辟帝制打思想基础，哼，居心叵测！
说到复辟的讽刺性，马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》里就犀利地指出，资产阶级革命中老掉牙的元素常被重新利用，简直像历史开倒车。他强调历史进程受制于既定条件，人们总爱拿传统来应付新任务——拿破仑和资产阶级代表形成鲜明对比，而旧社会的守护者却常常披着古罗马的幽灵外衣瞎折腾。
另外，咱们国家的封建社会时间比西方长得多，也是有原因的。欧洲文明源自地中海商业文明，天生扩张性强；而中国呢，长期靠自给自足的农业经济，比较封闭。西欧王权集中后反而促进了资本主义，但中国皇权集中却扼杀了资本主义萌芽。啧啧，可见封建制在西方是经济发展的绊脚石（比如关税障碍），但在中国，它倒成了维持稳定的工具——这差异简直了！