宇宙大爆炸真实性解析宇宙起源的替代解释

宇宙大爆炸理论的基本证据

有一点我是和楼主有共同点的，那就是我从不认为宇宙大爆炸的假说是完美的。但有一点我也不否认，它至少是部分正确的。而且为什么它还能做为主流学说，因为没有找到什么有力的证据否定它。至少楼主提出的疑问不对宇宙大爆炸假说构成什么动摇。问题不出在宇宙大爆炸学说，而是楼主用了日常生活中的观念去看待了宇宙。先说第一点吧，先请楼主想象一种物质。

宇宙大爆炸理论认为，宇宙在最初几分钟里就合成出了宇宙物质的基础——氢和氦，它们的比例为3:1，其他元素几乎没有，这与目前观测到的情况非常吻合。第四个证据是星系演化。通过哈勃深场可以发现，宇宙中的早期星系通常是不规则的，星系是在不断发育的，这也与宇宙大爆炸理论的预言相符合。第五个证据是宇宙中微子背景辐射的发现，这为理论提供了强有力的支持。

对宇宙大爆炸的质疑与替代观点

理论基于有限观测：宇宙大爆炸理论主要是基于我们现在所能观测到的天体现象而构建的一个宇宙理论。由于我们的科技水平有限，所能观测到的宇宙只是整个宇宙的一小部分，因此这个理论可能无法全面、准确地描述整个宇宙的真实情况。观测维度的限制也是一个重要因素，我们目前的技术还无法突破这些限制。
时间争议与本源性质疑：学者们对宇宙大爆炸发生的时间存在争议，这直接动摇了理论的根基。有些人并不完全认可"宇宙大爆炸"的说法，经过几十年的苦思冥想，结合了某些知识的提示，再从"道理"入手经过研究，得出了一个大概的认识：物质具有本源的唯一性，宇宙本身是物质的第一本源。也许某些天体曾经有过爆炸的现象，也形成或产生了某些物质，譬如陨石的来源，形成的因果关系是天体爆炸生成新的物质。
科学发现的挑战：2016年，美国激光干涉引力波天文台(LIGO)和欧洲引力波天文台(VIRGO)的科学家联合宣布，探测到两个约为30倍太阳质量的黑洞在13亿年前的并合产生的引力波，这一发现被称为"世纪发现"。尽管存在一些反对声音，这些新发现不断推动着理论的发展和完善。