日本登陆小行星比登月难度大吗
首先我们要清楚,登月和登小行星完全是两种概念,因此技术没有可比性。日本隼鸟2号的成功只能说明它的小行星技术成功,但不能说它的这个技术就比中国的探月先进,对比也要是同目标来看待。日本能登上小行星,不代表它能登上月球,因为在这过程中,需要克服的难题是不一样的。月球属于地球的体系里面,想要登陆月球需要面对引力、着陆控制等复杂因素,而小行星探测则完全不同哦。

日本能采样小行星却不上月球的原因
-
虽然小行星比较远,但事实上小行星探测还是比月球稍微简单的。特别是龙宫这种轨道和地球相当接近的小行星,更加容易。主要是因为小行星引力极其微弱,飞行器和地面的相对速度很低。而探测月球的话,在月球上着陆就已经是很难的了,再从月球上起飞就更难。不过对于日本来说,着陆月球的技术还是有的,只不过...
-
距离又远,个头又小!隼鸟2号登陆这个3亿公里外,直径不到1千米,并且轨道还不怎么稳定的小行星,按理说,难度应该很大,可日本竟然成功了,不得不佩服他们的技术实力。日本的探测器能登陆3亿公里外的小行星,并且还能够采样返回,那他们为什么不先登陆距离地球仅38万公里的月球?受上个世纪70年代左右的技术限制,以及...
-
前一段时间,在中国的嫦娥5号采集到月壤返回的同时,日本的隼鸟二号也从3亿公里外的“龙宫”小行星挖土回来了。由此可见,日本的航天技术也非常强大,也已经能进行系外采样了!但是为什么日本要选择将隼鸟二号送上小行星去采集岩石样本,而不去月球上采集样本呢?隼鸟二号于2014年12月在日本鹿儿岛县发射,这背后其实有着更深层的技术考量。
-
而日本却恰恰缺乏这样的技术,而且这样的核心技术,美国宇航局也不可能和日本共享,所以日本的航天技术一直被掐脖子,只能进行小行星的采样,这是因为小行星本身质量小,根本不需要有减速登陆发动机,就可以进行软着陆和返回,当然,在控制领域,难度还是比较高的。事实上,日本对于月球的探测还要远远早于我们国家,但受限技术合作与自主研发,他们选择了更擅长的小行星领域。

相关问题解答
- 日本隼鸟二号采样小行星到底有多厉害?
哇塞!这可真是牛掰到爆啊!隼鸟二号飞了52亿公里,还能精准落到那个直径不到1公里的小行星上,采样后居然还能顺利返回地球。要知道,这么远的距离,信号传输都要好久,控制难度超级大。而且小行星引力超弱,一不小心就飘走了,能搞定这个说明日本在远程控制和自主导航方面确实有两把刷子。不过要说比登月难,其实不太准确,因为两者完全不是一码事啦!
- 为什么日本不直接去月球采样呢?
哎哟,这个问题问到点子上了!其实不是日本不想去,而是登月技术门槛真的高很多。月球引力比小行星大得多,着陆时要减速、要控制姿态,还要能从月面起飞返回,这一套流程需要的技术日本目前还不完全掌握。再加上美国佬也不太愿意分享核心科技,所以日本就只能先挑软柿子捏,把小行星采样玩得溜溜的!
- 日本航天技术到底处于什么水平?
说实话,日本的航天实力绝对是被低估了!能从那么远的小行星采样返回,全球没几个国家能做到。他们在深空探测和精细控制方面真的很强,不过整体航天体系和某些关键技术(比如大推力火箭)还是比不过中美俄这些大佬。但隼鸟二号的成功确实让全世界眼前一亮,证明了他们在特定领域的顶尖实力!
- 未来日本有可能实现载人登月吗?
呃...这个目前看来还挺悬的!载人登月需要的是全套的航天体系,包括重型火箭、生命保障、返回技术等等,这些都不是日本现阶段能独立搞定的。虽然他们计划跟美国合作参与月球门户站项目,但要想自己单独送人上月球,估计还得摸索好多年。不过航天技术发展这么快,谁说得准呢?说不定哪天就给我们来个惊喜!
本文来自作者[孙初瑶]投稿,不代表跃庆号立场,如若转载,请注明出处:https://www.mingcaifu.com/zlan/202511-yUY9pUzgJ1c.html
评论列表(3条)
我是跃庆号的签约作者“孙初瑶”
本文概览:日本登陆小行星比登月难度大吗 首先我们要清楚,登月和登小行星完全是两种概念,因此技术没有可比性。日本隼鸟2号的成功只能说明它的小行星技术成功,但不能说它的这个技术就比中国的探月...
文章不错《日本登陆小行星技术 为何不选择登月》内容很有帮助